ANEXO IV.
ICONOGRAFIA TEMÁTICA
C22.
Anatomia do peito da mulher. O peito da
mulher apresenta várias estruturas que o tornam proeminente e belo aos olhos de
qualquer pessoa. Começando pela parte mais profunda, interna ao corpo temos: a
parede do corpo formada por músculos peitorais e os ossos das costelas, os
lóbulos (que são as glândulas, com formato de cachos de uva, que produzem o
leite), os tubos ou ductos lactíferos que transportam o leite para o mamilo.
Toda esta estrutura é envolvida por tecido adiposo ou gorduroso que dá a maciez
do peito e protege a glândula mamária, o bico do peito que é envolvido pela
aréola (a parte escuro em volta do bico), e na superfície temos a pele
C23 - CÂNCER DE
MAMA – LOCALIZAÇÃO ANATÔMICA. A pele do mamilo ou da mama pode ter iniciado a
formar uma casca, ou parece formar flocos.
C24 - Sinais do câncer de mama. Faça o teste apalpando e olhando-se no
espelho. Caso encontre algum destes sinais, avise seu médico. Na Figura 24, abaixo, são mostradas algumas fotos de
pacientes com alguns sintomas.
C25
- Braquiterapia da mama –
Braquiterapia vem da palavra grega brachys, que significa “curta distância”), também conhecida
por radioterapia interna, radioterapia de fonte selada, curieterapia ouendocurieterapia, é uma forma
de radioterapia em que se coloca uma fonte de
radiação dentro de, ou junto à área que necessita de tratamento. Os
cientistas da UC San Diego Moores
Cancer Center na Universidade da Califórnia, nos EUA, revelaram que
as pacientes com câncer de mama nos ductos de leite que não se espalhou, em seu
estágio inicial, parecem se beneficiar com a braquiterapia de mama baseada em
suporte (Figura C25). Este
tratamento de 5 dias é dado aos pacientes após terem sido submetidos à cirurgia
de mastectomia. Os pesquisadores descobriram que as mulheres que receberam
braquiterapia de mama baseada em suporte tiveram menores taxas de recorrência,
bem como menos efeitos colaterais e, quando os tiveram, foram menos
graves. Figura C25 - Exemplo de braquiterapia onde são usadas
sementes (em forma de agulha dentro do círculo vermelho) que emitem radiação
diretamente sobre o tumor na mama. Os efeitos colaterais da radioterapia podem
incluir fadiga, linfedema ou edema dos nódulos linfáticos (comumente chamado de
íngua), escurecimento e irritação da pele da mama.
C26
C27

C28. Sintomas
de Câncer de estômago: Repletação ou dor abdominal; Fezes escuras; Dificuldade
para deglutir, especialmente dificuldade que aumenta com o tempo; Eructação
excessiva; Declínio geral na saúde; Perda de apetite; Náusea e vômito;
Repletação abdominal prematura após as refeições; Vômito de sangue; Fraqueza ou
cansaço; Perda de peso (involuntária).

C29 –


Câncer: a pesquisa do linfonodo
sentinela está indicada
TNM – Sistema.
O sistema de estadiamento TNM para todos os tumores sólidos foi
concebido por Pierre Denoix entre
1943 e 1952, usando o tamanho e a extensão do tumor primário, o seu
envolvimento linfático, e a presença de metástases para classificar a
progressão do câncer(Denoix PF. Enquête dans les centros permanentes anticancereaux. Touro
Inst Nat Hyg 1946; 1: 70-5)
O TNM tem grande aceitação internacional para muitos cancros de tumores
sólidos, mas não é aplicável para cancros difundido como leucemia e é de
utilização limitada para outros cancros, tais como linfoma difuso e cancro do
ovário(Tobias Jeffrey S., Hochhauser, Daniel,
Câncer e sua Administração, p. 43, 2013 (6 ed), ISBN 1118713257 , 9781118713259)
O SISTEMA é utilizado objetivando no geral, alcançar um consenso sobre
um padrão globalmente reconhecido para a classificação do grau de disseminação
do câncer.
A classificação TNM também é usado pelo Comitê Americano Joint on Cancer
(AJCC).
Estadiamento do câncer de
Referências:
O AJCC desenvolveu e compilou referências
estadiamento do câncer para encontrar rapidamente informações importantes sobre
os diferentes tipos de cânceres. Essas referências e ferramentas são
excelentes recursos para os profissionais médicos que tratam pacientes com
câncer.
http://www.cancerstaging.org/
Estadiamento.
Ressalte-se sempre que nos dias atuais o
sistema de avaliação TNM para estadiamento de qualquer tumor é visto
como necessário para determinar a extensão da doença. As informações de
estadiamento são importantes por duas razões:
1) determinar o prognóstico; e 2)
selecionar pacientes para intervenção cirúrgica.
O sistema TNM é amplamente usado, além de classificar outros tipos de
câncer, serve também para classificar tumores de pulmão, etc.
Em 1986, o sistema de estadiamento foi revisto com base na evidência
epidemiológica da melhora da sobrevida após a ressecção cirúrgica em pacientes
que tinham sido anteriormente classificados como tendo uma doença não
ressecável(Mountain CF. Revisions in the international system for staging lung cancer.
Chest 1997; 111:1710-1717).
A maioria dos tumores comuns têm a sua própria classificação TNM. Nem
todos os tumores têm classificações TNM, por exemplo, não existe uma
classificação TNM para tumores cerebrais(1NrAPTC).
O esboço geral para a classificação TNM está explicitado no DIAGRAMA1
abaixo.
Os valores entre parêntesis dão uma variedade de que pode ser usada para
todos os tipos de cancro, mas não todos os cancros usar esta gama.
Como não se tem notícias de outros Parâmetros
avaliativos além do TNM, podemos dizer para fins de aprendizado e didáticos,
que os parâmetros obrigatórios que se deve estabelecer podem seguir algumas
diretrizes.
DIAGRAMA I.
O Diagrama que segue vai mostrando os estágios T de câncer de bexiga.
T
T: o tamanho ou extensão direta do tumor
primário.
Tx: tumor não pode ser avaliado.
Tis: carcinoma in situ.
T0: sem sinais de tumor.
T1, T2, T3, T4: tamanho e / ou extensão do
tumor primário.
N
N: grau de disseminação de regionais
linfonodos.
Nx: linfonodos não podem ser avaliados.
Células tumorais ausentes regionais: N0 linfáticos nós.
N1: metástases linfonodais regionais presentes; (Em alguns locais: tumor
se espalhou para mais próximo ou um pequeno número de linfonodos regionais).
N2: tumor se espalhou para um ponto entre N1 e N3 (N2 não é usado em
todos os sites).
N3: disseminação do tumor para os
linfonodos regionais mais distantes ou numerosos (N3 não é usado em todos os
sites).
M
M: presença de distante metástase
M0: sem metástases à distância
M1: metástases para órgãos distantes (além
de nodos linfáticos regionais) [3]
A designação Mx foi removida da sétima edição do sistema AJCC / UICC.
Outros parâmetros analítico.
DIAGRAMA2.
G (1-4): o grau das células cancerosas (ou seja, eles são "de baixa
qualidade", se eles parecem semelhantes às células normais, e "alto
grau" se eles aparecem pouco diferenciado ).
S (0-3): elevação do soro marcadores tumorais.
R (0-2): a integralidade da operação
( ressecção -boundaries livre de células cancerígenas ou não).
L (0-1): invasão em vasos linfáticos.
V (0-2): invasão na veia (não, microscópico, macroscópico).
C (1-5): um modificador da certeza (qualidade) do último
parâmetro mencionado.
Diagrama mostrando os estágios T de câncer de bexiga

Modificadores de prefixo.
DIAGRAMA3.
c: estágio dado pelo exame clínico de um
paciente. O prefixo c está implícita na ausência do p-prefixo.
p: fase dada pelo patológico exame de uma peça cirúrgica.
y: estágio avaliados após a quimioterapia e / ou radioterapia therap y; em outras palavras, o indivíduo teve terapia neoadjuvante .
r: palco para um tumor recorrente em um
indivíduo que tinha algum tempo livre da doença.
uma: fase determinada a autópsia .
u: fase determinada por ultra-sonografia ou endosonography . Os médicos costumam usar esse modificador, embora não seja
uma oficialmente definida.
Para o T, parâmetros N e M existem subclassificações para alguns tipos
de câncer (por exemplo, T1a, Tis , N1i)
Na classificação TNM, “T” indica as características do tumor primário,
“N” indica metástase para os linfonodos regionais e “M” refere-se à presença ou
ausência de metástases distantes.
É importante frisar que existem diversos estudos que classificam em
abordagem teórico-prática as classificações de CA, com a evolução do tempo,
exemplo emblemático é que na antiga classificação de câncer de pulmão (antes de
1985), os tumores nos estágios I e II eram considerados sujeitos a um controle
cirúrgico e os tumores no estágio III eram considerados não ressecáveis. O
sistema revisto em 1985 e a atual classificação de Mountain consistem em quatro
estágios: o estágio IV inclui apenas aqueles pacientes com evidência de
metástases distantes (M1). O estágio III foi redefinido e dividido em estágios
IIIA e IIIB. Destas duas categorias, o estágio IIIB é também considerado uma
doença inoperável. Na classificação anterior, os tumores com invasão limitada
das paredes do tórax e do mediastino estavam incluídos na categoria inoperável,
mas, sob a nova classificação, tais tumores são considerados potencialmente
operáveis, desde que estruturas vitais no mediastino, tais como grandes vasos,
coração e tratos aéreo e digestivo, não estejam envolvidos. A designação T4
agora é usada para descrever lesões com invasão extensa do mediastino ou
diafragma. Além do sistema atual, os pacientes com metástase linfonodal
ipsilateral também são considerados como tendo um câncer operável. Entretanto,
para a maior parte, apenas pacientes com doença linfonodal mediastinal
ipsilateral limitada caem na categoria operável. Estes, geralmente, são casos
em que o tumor está contido dentro da cápsula dos linfonodos e está limitado ao
envolvimento dos linfonodos mediastinais inferiores. A categoria N3 foi
adicionada ao estadiamento TNM para se referir à metástase no linfonodo
contralateral mediastinal ou hilar ou supraclavicular. A doença N3 é
considerada na categoria de não cirúrgica ou não ressecável(Bragg DG. The diagnosis in staging of primary lung cancer. Radiol Clin North
Am 1994; 32(1):1-14; Webb WR, Gatsonis
C, Zerhouni EA, et al. CT and MR imaging in staging non-small cell bronchogenic
carcino- ma: report of the Radiologic Diagnostic Oncology Group. Radiology
1991; 178(3):705-713; Glazer HS,
Duncan-Meyer J, Aronberg DJ, Moran JF, Levitt RG, Sagel SS. Pleural and chest
wall invasion in bronchogenic carcinoma: CT evaluation. Radiology 1985;
157(1):191-194; Herman SJ, Winton TL, Weisbrod GL, Towers MJ, Mentzer SJ.
Mediastinal invasion by bronchogenic carcinoma: CT signs. Radiology 1994;
190(3):841-846; Watanabe A, Shimokata K, Saka H, Namura F, Sakai S. Chest CT
combined with artificial pneumothorax: value in determining origin and extent
of tumor. AJR 1991; 156(4):707-710; McLoud TC, Bourgouin PM, Greenberg RW, et
al. Bronchogenic carcinoma: analysis of staging in the mediastinum with CT by
correlative lymph node mapping and sampling. Radiology 1992;
182(2):319-323; Staples CA, Muller NL,
Miller RR, Evans KG, Nelems B. Mediastinal nodes in bronchogenic carcinoma:
comparison between CT and mediastinoscopy. Radiology 1988; 167(2):367-372; Daly BD Jr, Faling LJ, Bite G, et al.
Mediastinal lymph node evaluation by computed tomography in lung cancer. An
analysis of 345 patients grouped by TNM staging, tumor size, and tumor
location. J Thorac Cardiovasc Surg 1987; 94(5):664-672; Seely JM, Mayo JR, Miller RR, Muller NL. T1
lung cancer: prevalence of mediastinal nodal metastases and diagnostic accuracy
of CT. Radiology 1993; 186(1):129-132;
Pearlberg JL, Sandler MA, Beute GH, Madrazo BI. T1NOMO bronchogenic
carcinoma: assessment by CT. Radiology 1985; 157(1):187-190; Duncan KA, Gomersall LN, Weir J. Computed
tomography of the chest in T1NOMO non-small cell bronchial carci- noma. Br J
Radiol 1993; 66(781):20-22; Allard P, Yankaskas BC, Fletcher RH, Parker LA,
Halvorsen RA Jr. Sensitivity and specificity of computed tomography for the
detection of adrenal metastatic lesions among 91 autopsied lung cancer
patients. Cancer 1990; 66(3):457-462; Oliver TW Jr, Bernardino ME, Miller JI,
Mansour K, Greene D, Davis WA. Isolated adrenal masses in non-small cell
bronchogenic carcinoma. Radiology 1984; 153(1):217- 218; Hussain S, Belldegrun A, Seltzer SE, Richie
JP, Abrams HL. CT diagnosis of adrenal abnormalities in patients with primary
non-adrenal malignancies. Eur J Radiol 1986; 6(2):127-131; Michel F, Soler M, Imhof E, Perruchoud AP.
Initial staging of non-small cell lung cancer: value of routine radioisotope
bone scanning. Thorax 1991; 46(7):469-473. 17. Salbeck R, Grau HC, Artmann H.
Cerebral tumor staging in patients with bronchial carcinoma by computed
tomography. Cancer 1990; 66(9):2007-2011; Heelan RT, Demas BE, Caravelli JF, et
al. Superior sulcus tumors: CT and MR imaging. Radiology 1989; 170(3 Pt 1):637-641; Padovani B, Mouroux J, Seksik L, et al. Chest
wall invasion by bronchogenic carcinoma: evaluation with MR imaging. Radiology
1993; 187: 33-38; Patz EF Jr, Goodman
PC. Positron emission tomography imaging of the thorax. Radiol Clin North Am
1994; 32(4):811-823. 21. Scott WJ, Gobar LS, Terry JD, Dewan NA, Sunderland JJ.
Mediastinal lymph node staging of non-small cell lung cancer: a prospective
comparison of computed tomography and positron emission tomography. J Thorac
Cardiovasc Surg 1996; 111(3):642-648; Patz EF Jr, Lowe VJ, Goodman PC, Herndon
J. Thoracic nodal staging with PET imaging with 18 FDG in patients with
bronchogenic carcinoma. Chest 1995; 108(6):1617-1621; Wahl RL, Quint LE, Greenough RL, Meyer CR,
White RI, Orringer MB. Staging of mediastinal non-small cell cancer with FDG
PET, CT and fusion images: preliminary prospective evaluation. Radiology 1994;
191(2):371-377; Steinert HC, Hauser M, Allemann F, et al. Non-small cell lung
cancer: nodal staging with FDG PET versus CT with correlative lymph node
mapping and sampling. Radiology 1997; 202(2):441-446; Weder W, Schmid RA,
Bruchhaus H, Hillinger S, von Schulthess GK, Steinert HC. Detection of
extrathoracic metastases by positron emission tomography in lung cancer. Ann
Thorac Surg 1998; 66(3):886-893; Hirsch
FR, Osterlind K, Jensen LI, et al. The impact of abdominal computed tomography
on the pretreatment staging and prognosis of small cell lung cancer. Ann Oncol
1992; 3(6):469-474; Habets JM, van Oosterhout AG, ten Velde GP, Wilmink JT, Twijnstra
A. Diagnostic value of CT in the detection of brain metastases in small cell
lung cancer patients. J Belge Radiol 1992; 75(3):179-181; Jelinek JS, Redmond J
III, Perry JJ, et al. Small cell lung cancer: staging with MR imaging. Radiology 1990; 177(3):837-842).
Como sugerido em texto anterior, é importante ter em análise e estar
ciente de que os critérios utilizados no sistema TNM têm variado ao longo do
tempo, às vezes substancialmente, de acordo com as diferentes edições que AJCC
e UICC lançaram. As datas de publicação e aprovação para uso de edições AJCC é
aqui resumido; edições passadas estão disponíveis a partir AJCC para download
na web(Tobias Jeffrey S., Hochhauser, Daniel, Câncer e sua Administração, p.
43, 2013 (6 ed), ISBN 1118713257 , 9781118713259)
Edição 1 publicado 1977 e entrou em vigor
1978;
2 ª edição publicada 1983 e entrou em vigor 1984;
Edição 3 publicado 1988 e entrou em vigor 1989;
Edição 4 publicado 1992 e entrou em vigor 1993;
Edição 5 publicado 1997 e entrou em vigor 1998;
Edition 6 publicado 2002 e entrou em vigor 2003;
Edição 7 publicados de 2009 e entrou em vigor 2010;
Edição 1 publicado 1977 e entrou em vigor 1978;
2 ª edição publicada 1983 e entrou em vigor 1984;
Edição 3 publicado 1988 e entrou em vigor 1989;
Edição 4 publicado 1992 e entrou em vigor 1993;
Edição 5 publicado 1997 e entrou em vigor 1998;
Edition 6 publicado 2002 e entrou em vigor 2003;
Edição 7 publicados de 2009 e entrou em
vigor 2010.
http://www.inca.gov.br/tratamento/tnm/tnm2.pdf
Nota Final em Relação ao TNM.
Em 2004 houve a publicação da sexta edição, e a Classificação TNM da
maioria das localizações primárias dos tumores permaneceu inalterada, em
relação à quinta edição, segundo informe do editor, ou sofreu somente mínimas
alterações, seguindo o preceito básico de manter-se a estabilidade da
classificação ao longo do tempo.As modificações e adições refletem tanto os
novos dados sobre o prognóstico como os novos métodos para avaliá-lo. Algumas
das modificações apareceram como propostas no Suplemento da Classificação TNM
de 2001. Evidências posteriores justificaram a sua incorporação na
classificação. As maiores modificações foram em carcinomas do fígado, trato biliar e
pâncreas, mesotelioma pleural, tumores ósseos, melanoma maligno da pele,
tumores oftálmicos e classificação dos linfonodos regionais no carcinoma da
mama. São incluídos os tumores da cavidade nasal. Existem algumas alterações na
classificação dos tumores da cabeça e pescoço. Os fatores de risco para tumores
trofoblásticos gestacionais foram modificados de acordo com as recomendações da
FIGO (Federação Internacional de Ginecologia e Obstetrícia). Aparecem novas
subcategorias nas classificações dos tumores gástricos e da próstata e no grupo
de estadiamento do carcinoma colo-retal. Também são incluídos esquemas para o
registro da avaliação de linfonodos sentinelas e células tumorais isoladas nos
linfonodos regionais e em localizações à distância. A definição do
símbolo y para casos classificados durante ou após o tratamento inicial
multimodal, foi mais bem esclarecido. Como ocorreu com a quinta edição do TNM,
toda a classificação da UICC - critérios, notações e agrupamento por estádios -
é idêntica àquela publicada pelo American Joint Committee on Cancer
(AJCC). Segundo o editor isto foi o
resultado da intenção (dos autores e editores) de se ter somente uma
padronização e reflete os esforços cooperativos feitos pelos comitês nacionais
da classificação TNM para se alcançar uniformidade neste campo. Para evitar ambiguidades os autores e
editores, recomenda que os usuários citem, na sua lista de referências, o ano
da publicação da classificação TNM que estão utilizando. Encontra-se à
disposição, em inglês, no site da União Internacional contra o Câncer, uma
página com as perguntas e respostas (TNM FAQ´s)
- http://www.uicc.org/index.php?id=569 - mais freqüentes, bem como um formulário
eletrônico (TNM Helpdesk) - para enviar questões ou comentários sobre a
edição aqui comentada, referente a Classificação TNM. O Projeto Fatores
Prognósticos para a Classificação TNM da UICC foi instituído como novo processo
para avaliar propostas no sentido de melhorar a Classificação TNM.
Esses objetivos de procedimento com uma abordagem sistemática e contínua
são compostos de dois braços:
(1)
Procedimentos
endereçados pelos investigadores com propostas formais;
(2)
Pesquisa
periódica na literatura de artigos relacionados à melhoria do TNM.
As propostas e resultados da pesquisa da literatura vão ser avaliados
por membros experientes da UICC assim como por membros do comitê de Fatores
Prognósticos do TNM. O American Joint Committee on Cancer (AJCC) e outros
comitês nacionais do TNM vão participar desse processo. Mais detalhes e um
ckecklist que vai facilitar a formulação de propostas podem ser obtidos de
education@uicc.org.(International Union Against Cancer (UICC): TNM Classification of
Malignant Tumours. International
Union Against Cancer (UICC): Prognostic Factors in Cancer. 2nd Ed.
Gospodarowicz MK, Henson DE, Hutter RVP, et al., eds. New York: Wiley; 2001.
International Union Against Cancer (UICC): TNM Supplement. A commentary on
uniform use. 2nd ed Wittekind Ch, Henson DE, Hutter RVP, Sobin LH, eds. New
York; 2001; Greene FL, Page D, Morrow M, Balch C, Haller D, Fritz A, Fleming I,
eds. AJCC Cancer Staging Manual 6th ed. New York: Springer; 2002).
Células tumorais isoladas.
Células tumorais isoladas - CTI [ITC] são células tumorais isoladas ou
formando pequenos grupamentos celulares medindo menos de 0,2 mm em sua maior
dimensão e que geralmente são detectados por imuno-histoquímica ou métodos
moleculares, mas que poderiam ser identificadas com a coloração de rotina pela
hematoxilina e eosina (HE).
As CTI [ITC] tipicamente não mostram evidência de atividade metastática
(p. ex., proliferação ou reação estromal) ou penetração em paredes de seios
linfáticos ou vasculares.
Os casos com CTI [ITC] em linfonodos ou em localizações à distância
devem ser classificados como N0 ou M0, respectivamente.
O mesmo se aplica para os casos com achados sugestivos de células
tumorais ou seus componentes por técnicas não morfológicas tais como citometria
de fluxo ou análise de DNA. Estes casos devem ser analisados separadamente. Sua
classificação é como se segue(Hermanek P, Hutter RVP, Sobin LH, Wittekind Ch.
Classification of isolated tumor cells and micrometastasis. Cancer 1999;
86:2688-2673):
pN0 Ausência de metástase histológica em linfonodo regional, nenhum
exame para identificação de célula tumoral isolada - CTI [ITC]
pN0(i-) Ausência de metástase histológica em linfonodo
regional, achados morfológicos negativos para CTI [ITC]
pN0(i+) Ausência de metástase histológica em linfonodo
regional, achados morfológicos positivos para CTI [ITC]
pN0(mol-) Ausência de metástase histológica em
linfonodo regional, achados não-morfológicos negativos para CTI [ITC]
pN0(mol+)
Ausência de metástase histológica em linfonodo regional, achados não
morfológicos positivos para CTI [ITC]
Os casos com células tumorais isoladas -
CTI [ITC] ou examinados para tal, em linfonodos sentinelas, podem ser
classificadas como se segue:
pN0 (i-) (sn) Ausência de metástase
histológica em linfonodo sentinela, achados morfológicos negativos para CTI
[ITC]
pN0 (i+) (sn) Ausência de metástase histológica em linfonodo sentinela,
achados morfológicos positivos para CTI [ITC]
pN0 (mol-) (sn) Ausência de metástase histológica em linfonodo
sentinela, achados nãomorfológicos negativos para CTI [ITC]
pN0 (mol+) (sn)Ausência de metástase
histológica em linfonodo sentinela, achados nãomorfológicos positivos para CTI
[ITC]
pM - Metástase à Distância.
pMX A presença de metástase à distância
não pode ser avaliada microscopicamente.
pM0 Ausência de metástase à distância, microscopicamente.
pM1 Metástase à distância,
microscopicamente.
A categoria pM1 pode ser especificada do
mesmo modo como a M1.
As células tumorais isoladas encontradas na medula óssea com técnicas
morfológicas são classificadas de acordo com o esquema para N, p. ex., M0(i+).
Para os achados não morfológicos, "mol" é usado em adição a M0, p.
ex., M0(mol+).
Subdivisões do Ptnm.
As subdivisões de algumas categorias principais estão disponíveis para
aquelas que necessitam de maior especificidade(p. ex.: pTla, 1b, ou pN2a, 2b
Graduação Histopatológica.
Na maioria das localizações anatômicas, informações posteriores,
relativas ao tumor primário podem ser registradas sob os seguintes títulos:
G - Graduação Histopatológica.
GX O grau de diferenciação não pode ser
avaliado.
G1 Bem diferenciado
G2 Moderadamente diferenciado
G3 Pouco diferenciado
G4 Indiferenciado
Nota: Os graus 3 e 4 podem ser combinados, em algumas circunstâncias,
como "G3-4, pouco diferenciado ou indiferenciado". A classificação
dos sarcomas de partes moles e de osso também utiliza 'alto grau' e 'baixo
grau'. Sistemas especiais de graduação são recomendados para tumores da mama,
corpo uterino e fígado.
Símbolos Adicionais.
Para a identificação de casos especiais na classificação TNM ou pTNM, os
símbolos m, y, r e a são utilizados. Embora não alterem o grupamento por
estádios, eles indicam os casos que precisam ser analisados separadamente.
Símbolo m - O sufixo m, entre parênteses, é usado para indicar a
presença de tumores primários múltiplos em uma única localização primária. Ver
regra número 5 do TNM
Símbolo y - Nos casos onde a classificação
é realizada durante ou após uma terapêutica multimodal inicial, as categorias
cTNM ou pTNM, são identificadas por um prefixo y. As categorias ycTNM ou ypTNM,
representam a extensão real do tumor no momento do exame. A categoria y não é
uma estimativa da extensão do tumor antes da terapia multimodal.
Símbolo r - Os tumores recidivados quando
estadiados após um intervalo livre de doença são identificados pelo prefixo r.
Símbolo a - O prefixo a indica que a classificação é determinada, pela
primeira vez, por autópsia.
Símbolos Opcionais.
L - Invasão Linfática
LX - A invasão linfática não pode ser
avaliada.
L0 - Ausência de invasão linfática.
L1 - Invasão linfática
V - Invasão Venosa.
VX - A invasão venosa não pode ser
avaliada.
V0 - Ausência de invasão venosa.
V1 - Invasão venosa microscópica.
V2 - Invasão venosa macroscópica.
Nota: O comprometimento macroscópico da parede das veias (sem tumor
intraluminar) é classificado como V2.
Fator C.
O fator C, ou fator de certeza, reflete a validade da classificação de
acordo com os métodos diagnósticos empregados. Seu uso é opcional.
As definições do fator C são:
C1 Evidência obtida por métodos diagnósticos padrões (p. ex.: inspeção,
palpação e radiografias convencionais; endoscopia intraluminar para tumores de
certos órgãos).
C2 Evidência obtida por métodos
diagnósticos especiais (p. ex. radiografias em projeções especiais,
tomografias, tomografia computadorizada [TC], ultra-sonografia, linfografia,
angiografia, cintilografia, ressonância magnética nuclear [RMN], endoscopia,
biópsia e citologia).
C3 Evidência obtida por exploração
cirúrgica, incluindo biópsia e citologia.
C4 Evidência da extensão da doença, obtida
após cirurgia definitiva e exame histopatológico da peça operatória.
C5 Evidência obtida por necrópsia
Exemplo: Graus de C podem ser aplicados às categorias T, N e M. Um caso
pode ser descrito como T3C2, N2C1, M0C2.
A classificação clínica TNM é, portanto, equivalente a C1, C2 e C3 em
variáveis graus de certeza, enquanto a classificação patológica pTNM é,
geralmente, equivalente a C4.
Classificação do Tumor Residual (R).
A ausência ou presença de tumor residual após o tratamento é descrita
pelo símbolo R. Seu uso é opcional.
Mais detalhes podem ser encontrados no Suplemento do TNM (ver nota 11 do
rodapé da página 3 da edição primitiva, aqui comentada).
Geralmente, o TNM e o pTNM descrevem a extensão anatômica do câncer sem
considerar o tratamento. Eles podem ser suplementados pela classificação R, que
especifica a situação tumoral após o tratamento. Esta categoria de
classificação reflete o resultado do tratamento realizado, influencia os
procedimentos terapêuticos posteriores e é um forte preditor de prognóstico.
As definições das categorias R são:
RX A presença de tumor residual não pode ser avaliada.
R0 Ausência de tumor residual.
R1 Tumor residual microscópico.
R2 Tumor residual macroscópico.
Grupamento por Estádios.
A classificação pelo Sistema TNM consegue uma descrição e armazenamento
razoavelmente precisos da extensão anatômica aparente da doença. Um tumor com
quatro graus de T, três graus de N e dois graus de M terá 24 categorias TNM.
Com a finalidade de tabulação e análise, exceto em grandes séries, é necessário
condensar essas categorias em um número conveniente de estádios TNM.
O carcinoma in situ é categorizado como estádio 0; casos com metástase à
distância, estádio IV (exceto em determinadas localizações, como por exemplo o
carcinoma papilífero e folicular da tireóide).
O grupamento adotado deve assegurar, tanto quanto possível, que cada
grupo seja mais ou menos homogêneo, em termos de sobrevida, e que as taxas de
sobrevida destes grupos para cada localização anatômica sejam distintas.
Para o agrupamento por estádios patológicos estabelece-se que: quando o
espécime cirúrgico for suficiente para que o exame patológico avalie as mais
altas categorias T e N, a categoria M1 tanto pode ser clínica (cM1) como
patológica (pM1). Porém, se houver a confirmação microscópica de pelo menos uma
metástase à distância, a classificação é patológica (pM1) e o estádio, também.
Resumo Esquemático.
No final da classificação por cada localização anatômica, como uma ajuda
à memorização ou como um meio de referência, é acrescentado um resumo
esquemático dos principais pontos que distinguem as categorias mais
importantes. Essas definições abreviadas não são completamente adequadas, e as
definições completas devem ser sempre consultadas.
Referência Bibliográfica.
Parte deste subtema, abordado neste capítulo foram transcritos de
documentos oficiais de pesquisas do INCA - Ministério da Saúde, e sua
reprodução, total ou parcial, das informações foram permitidos pela Gerência de
Comunicação Social e Tecnologia da Informação; Barttelbort SW, Ariyan S.
Mandible preservation with oral cavity carcinoma: rim mandibulectomy versus
sagittal mandibulectomy. Am J Surg 1993;166:411-5; Barttelbort SW, Bahn SL, Ariyan S. Rim
mandibulectomy for cancer of the oral cavity. Am J Surg 1987;154:423-8.; Byers RM, El-Naggar AK, Lee Y, et al. Can we
detect or predict the presence of occult nodal me- tastases in patients with
squamous cell carcinoma of the oral cavity. Head Neck 1998;20:138-44; Byers RM,
Wolf PF, Ballantyne AJ. Rationale for elec- tive modified neck dissection. Head
Neck 1988;10:160-7; Cunninghan MJ, Johnson JT, Myers EN, et al. Cervi- cal
lymph node metastasis after local excision of early squamous cell carcinoma of
the oral cavity. Am J Surg 1986;152:361-6; DeSanto LW, Johnson JT, Million RR.
Cost-effective management of T1N0 carcinoma of the tongue. Head Neck 1996;18:573-6; Dias FL, Kligerman J, Matos de Sá G, et al. Elective neck
dissection versus observation in Stage I squa- mous cell carcinomas of the
tongue and oor of the mouth. Otolaryngol Head Neck Surg 2001;125:23-9; Frazell
EL. A review of the treatment of cancer of the mobile portion of the tongue.
Cancer 1971;28(5):1178-81; Ho CM, Lam KH, Wei WI, et al. Occult lymph node
metastasis in small oral tongue cancers. Head Neck 1992;14:359-63. Ho CM, Lam
KH, Wei WI, et al. Treatment of neck nodes in oral cancer. J Surg Oncol
1992;1:73-8; Jones KR, Lodge-Rigal RD, Reddick RL, et al. Prog- nostic factors
in the recurrence of Stage I and II squa- mous cell cancer of the oral cavity.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1992;118:483-5; Kligerman J, Lima RA, Soares
JR, et al. Supraomohyoid neck dissection in the treatment of T1/T2 squamous
cell carcinoma of oral cavity. Am J Surg 1994;168:391-4; Kligerman J, Lima RA. Tratamento das áreas
ganglionares. In: Parise Jr O, eds. Câncer da boca: aspectos básicos e
terapêuticos. 1a ed. São Paulo: Sarvier, 2000:143-51; Kligerman J, Lima RA.
Tratamento cirúrgico do câncer da boca. In: Petroianu A, eds. Terapêutica
cirúrgica. Rio de Janeiro: Granabara Koogan, 2001:20-5; Lima RA, Santos IC,
Farias T. Elective neck dissection in the treatment of oral cavity cancer and
laryngeal cancer. In: Johnson JT, Shaha AR, eds. Proceedings of the fifth
International Conference on Head and Neck Cancer. San Francisco: OMNIPRESS,
2000; Lydiatt DD, Robbins KT, Byers RM, et al. Treat- ment of Stage I and II
oral tongue cancer. Head Neck 1993;15:308-12. Mendelson BC, Woods JE, Beahrs
OH. Neck dis- section in the treatment of carcinoma of the ante- rior
two-thirds of the tongue. Surg Gynecol Obstet 1976;143:75-80; Mohit-Tabatabai
MA, Sobel HJ, Rush BF, et al. Relation of thickness of floor of mouth Stage i
and ii cancers to regional metastasis. Am J Surg 1986;152:351-3; Pinsolle J,
Demeaux H, Coustal B, et al. Results of sur- gical treatment of T3 and T4
tumors of the oral cavity and oropharynx. Am J Surg 1992;164:587-91; Rodgers
LW, Stringer SP, Mendenhall WM, et al. Management of squamous cell carcinoma of
the floor of mouth. Head Neck 1993;15:16-9; Shaha AR. Preoperative evaluation
of the mandible in patients with carcinoma of the floor of mouth. Head Neck
1991;13:398-402; Silver CE, Moisa II. Elective treatment of the neck in cancer
of the oral tongue. Semin Surg Oncol 1991;7:14-9; Spiro RH, Huvos AG, Wong GY,
et al. Predictive value of tumor thickness in squamous carcinoma confined to
the tongue and floor of the mouth. Am J Surg 1986, 152:345-50; Spiro RH, Strong
EW. Epidermoid carcinoma of the mobile tongue. Treatment by partial glossectomy
alone. Am J Surg 1971;122:707-10; Vandenbrouck C, Sancho-Garnier H, Saravane D,
et al. Elective versus therapeutic radical neck dissection in epidermoid
carcinoma of the oral cavity. Results of a randomized clinical trial. Cancer
1980;46:386-90; Whitehurst JO, Droulias CA. Surgical treatment of squamous cell
carcinoma of the oral tongue. Arch Otolaryngol 1977;103:212-5; Yuen APW, Wei
WI, Wong YM, et al. Elective neck dissection versus observation in the
treatment of early oral tongue carcinoma. Head Neck 1997;19:583-8; Whiting JL,
Fielding JWL – Radical surgery for early gastric cancer. Eur J Surg 1998;24:
263-268. ; Hochwald SN, Brennan MF, Klimstra DS, el al- Is lymphadenectomy
necessary for early gastric cancer?. Annals of Surg Onc 1999, 6:664-670.;
Maekawa S, Takeo S, Ikejiri K, et al – Clinicopathological features of lymph
node metastasis in early gastric cancer. Int Surg 1995 jul-sep;80(3):200-3;
Namieno T, Koito K, Higashi T, et al - General pattern of lymph node
metatastasis in early gastric carcinoma. Eur J Surg 1996; 20(8):996-1000.; Aoki
K- Epidemiology of Stomach Cancer. Gastric Cancer Springer-Verlag 1996.;
Hisamichi S, Fukao A, Tsubono Y- Evaluation of mass screening for stomach
cancer. Gastric Cancer Springer-Verlag 1996.; Okajima K, Isozaki H- Principles
of Surgical treatment. Gastric Cancer Springer-Verlag 1996; Maruyama K, Sasako
M, Kinoshita T, et al - Effectiveness of systematic lymph node dissection in
gastric cancer surgery. Gastric Cancer Springer-Verlag 1996.; Kinoshita T,
Maruyama K, Sasako M- Treatment results of gastric cancer patients: Japanese
experience. Gastric Cancer Springer-Verlag 1996.; Hirota T, Ming S, Itabashi M-
Pathology of Early Gastric Cancer. Gastric Cancer Springer-Verlag 1996.;
Nogueira-Costa R, Duarte RC. O uso de marcadores tumorais séricos no
diagnóstico e tratamento do câncer. SBOC Rev 2000;1:35-49; Janssen CW,
Orjasaeter H. Carcinoembryonic antigen in patients with gastric carcinoma. Eur J Surg Oncol 1986;12:19-23; Kodama I., Koufuji K, Kawabata S, et al.
The
clinical efficacy of CA 72-4 as a serum marker for gastric cancer in comparison
with CA 19-9 and CEA. Int Surg 1995;80:45-8; Joypaul B, Browning M, Newman E,
et al. Comparison of serum CA 72-4 and CA 199 levels in gastric cancer patients
and correlation with recurrence. Am J Surg 1995;169:595-9; Nakane Y, Okamura S,
Akehira K, et al. Correlation of preoperative carcinoembryonic antigen levels
and prognosis of gastric cancer patients. Cancer 1994;73:2703-8.; Kodera Y,
Yamamura Y, Torii A, et al. The prognosis value of preoperative serum levels of
the CEA and CA 19-9 in patients with the gastric cancer. Am J Gastroenterol
1996;91:49-53; Kim YH, Ajani JA, Ota DM, et al. Value of serial
carcinoembryonic antigen levels in patients with resectable adenocarcinoma of
the esophagus and stomach. Cancer 1995;75:451-6; Tachibana M, Takemoto Y,
Nakashima Y, et al. Serum carcinoembryonic antigen as a prognostic factor in
resectable gastric cancer. J Am Coll Surg 1998;187:64-8; Marelli D, Roviello F,
De Stefano A, et al. Prognostic significance of CEA and CA 72-4 preoperative
serun levels in gastric carcinoma. Oncology 1999;57:55-62; Ishigami S, Natsugoe S, Hokita S, et al.
Clinical importance of preoperative carcinoembryonic antigen and carboydrate
antigen 19-9 levels in gastric cancer. J Clin Gastroenterol 2001;32:41-4; Sobin
LH, Wittekind Ch. TNM Classificação dos tumores malignos. 5 ed. Trad. de
Instituto Nacional de Câncer. Rio de Janeiro: INCA; 1998.p68-79: Câncer
gástrico; Boxer LA. Leucopenia. In: Kliegman RM, Berhman RF, Jenson HB, Stanton BF, editors.
Nelson textbook of pediatrics. 18th ed. Philadelphia: Saunders; 2007. p.909-15;
Dallman PR. Blood and blood-forming tissues. In: Rudolph AM, editors. Rudolph’s
pediatrics. 16th ed. New York: Appleton-Century-Crofts; 1977. p.1178; Segel GB,
Halterman JS. Neutropenia in pediatric pratice. Pediatr Rev 2008; 29:12-24;
Dinauer MC. The phagocyte system and disorders of granulopoiesis and
granulocyte function. In: Nathan DG, Orkin SH, Ginsburg D, Look AT, editors.
Nathan and Oski’s hematology of infancy and childhood. 6th ed. Philadelphia:
Saunders; 2003. p.923-1010; Berliner N. Lessons from congenital neutropenia: 50
years of progress in understanding myelopoiesis. Blood 2008; 111:5427-32;
Laurence A, Chowdary P, Ancliff P. Disorders of granulopoiesis and granulocyte
function. In Arceci RJ, Han IM, Owen PS, editors. Pediatric Hematology. 3rd ed.
Oxford: Blackwell Publishing; 2006. p.305-39; Kyono W, Coates TD. A practical
approach to neutrophil disorders. Pediatr Clin N Am 2002; 49:929-71; Stevens
RF. Disorders of granulopoiese and granulocyte function. In Lilleyman JS, Hann
IM, Blanchette VS, editors. Pediatric Hematology. 2nd ed. London: Harcourt
Brace and Company; 1999. p.331-53; James RM, Kinsey SE. The investigation and
management of chronic neutropenia in children. Arch Dis Child 2006;
91:852-8; Boxer LA. Neutrophil
abnormalities. Pediatr Rev 2003; 24:52-62;
Boxer LA, Newburger PE. A molecular classification of congenital neutropenia
syndromes. Pediatr Blood Cancer 2007;49:609-14; Bux J, Behrens G, Jaeger G,
Welte K. Diagnosis and clinical course of autoimmune neutropenia in infancy:
analysis of 240 cases. Blood 1998; 91:181-6; Andrès E, Zimmer J, Affenberger S,
Federici L, Alt M, Maloisel F. Idiosyncratic drug-induced agranulocytosis:
Update of an old disorder. Eur J Intern Med 2006; 529-35.; Lyall EGH, Lucas GF,
Eden OB. Autoimmune neutropenia of infancy. J Clin Pathol 1992; 45:431-4.;
Resing-Ehl A, Ehl S. Autoimmune neutropenia. Hematology Education: the
education program for the annual congress of the European Hematology
Association 2008; 2:248-54; Papadaki HA. Chronic idiopathic neutropenia:
clinical and pathophysiological aspects. Hematology Education: the education
program for the annual congress of the European Hematology Association 2008;
2:255-61; Larsen B, Monif GRG. Understanding the bacterial flora of the female
genital tract. Clin Infect Dis. 2001;32: e69-77; Zhou X, Bent SJ, Schneider MG, Davis CC,
Islam MR, Forney LJ. Characterization of vaginal microbial communities in adult
healthy women using cultivation-independent methods. Microbiology. 2004;150:
2565-73; Verhelst R, Verstraelen H, Claeys G, Verschraegen G, Delanghe J, Van
Simaey L, et al. Cloning of 16S rRNA genes amplified from normal and disturbed
vaginal microflora suggests a strong association between Atobobium vaginae,
Gardnerella vaginalis and bacterial vaginosis. BMC Microbiology.
2004;4:16-26; Voellmy R. The stress
protein response: consequences of stress exposurecytoprotection-potential
diagnostic and therapeutic applications. Methods. 2005;35:115-6; Fredricks DN, Fiedler TL, Marrazzo JM.
Molecular identification of bacteria associated with bacterial vaginosis. N
Engl J Med. 2005;353:1899-911; Pavlova SI, Kilic SS, So JS, So JS, Nader-Macias
ME, Simoes JA, et al. Genetic diversity of vaginal lactobacilli from women in
different countries based on 16S rRNA gene sequences. J Appl Microbiol.
2002;92:451-9; Rodriguez JM, Collins MD, Sjoden B, Falsen E. Characterization
of a novel Atopobium isolate from the human vagina: description of Atopobium
vaginae sp. nov. Int J Syst Bacteriol. 1999;49:1573-6; Royce RA, Jackson TP,
Thorp JMJ, Hillier SL, Rabe LK, Pastore LM, et al. Race/ethnicity, vaginal
flora patterns, and pH during pregnancy. Sex Transm Dis. 1999;26:96-102;
Fiscella K, Klebanoff MA. Are racial differences in vaginal pH explained by
vaginal flora? Am J Obstet Gynecol. 2004;191:747-50; Priestlley CFJ, Jones BM,
Dhar J, Goodwin L. What is normal vaginal flora? Genitourin
Med.1997;73:23-8; Witkin SS. Immunology
of recurrent vaginitis. Am J Reprod Immunol Microbiol. 1987;15:34-7; Qualye AJ. The innate and early immune
response to pathogen challenge in the female genital tract and the pivotal role
of epithelial cells. J Reprod Immunol. 2002;57:61-79; Underhill DM, Ozinsky A.
Toll-like receptors: key mediators of microbe detection. Curr Opin Immunol.
2002;14:103-10; Hancock REW. Cationic peptides: effectors in innate immunity
and novel antimicrobials. Lancet Infect Dis. 2000;1:156-64; Han JH, Kim MS, Lee
MY, Lee MK, Kim RH, Myung SC. Modulation of human b-defensin-e expression by
17b-estradiol and progesterone in vaginal epithelial cells. Cytokyne.
2010;49:209-14; Pillay K, Coutsoudis A, Agadzi-Naqvi AK, Kuhn L, Coovadia HM,
Janoff EN, et al. Secretory leukocyte protease inhibitor in vaginal fluids and
perinatal human immunodeficiency virus type 1 transmission. J Infect Dis.
2001;183:653-6; King AE, Wheelhouse N,
Cameron S, McDonald SE, Lee FK, Entrican G, et al. Expression of secretory
leukocyte protease inhibitor and elafin in human fallopian tube and in an
in-vitro model of Chlamydia trachomatis infection. Hum Reprod. 2009;24:679-86;
Novak RM, Donoval BA, Graham PJ, Boksa LA, Spear G, Hershow RC,et al.
Cervicovaginal lavels of lactoferrin, secretory leukocyte protease inhibitor, and
RANTES and the effects of coexisting vaginosis in human immunodeficiency virus
(HIV)-seronegative women with a high risk of heterosexual acquisition of HIV
infection. Clin Vaccine Immunol. 2007;14:1102-7; Klein NJ. Mannose-binding
lectin: do we need it? Mol Immunol. 2005;42:919-24;
Nota do Autor.
Referenciado no texto.
Os linfonodos ou gânglios linfáticos são pequenos órgãos perfurados por
canais que existem em diversos pontos da rede linfática, uma rede de ductos que
faz parte do sistema linfático. Atuam na defesa do organismo humano e produzem
anticorpos.
Linfonodo. Estrutura de um linfonodo. 1. Vaso linfático eferente 2.
Sinus 3. Nodule4. Cápsula 5. Medula 6. Válvula para prevenir o fluxo inverso 7.
Vaso linfático aferente. Iconografia B5
Quando um linfonodo recebe células perigosas, como bactérias, ele inicia
um mecanismo de defesa bloqueando a passagem adiante. Para melhorar a defesa
ocorre uma liberação de substâncias que atraem linfócitos e macrófagos,
tornando o gânglio bastante aumentado de tamanho e doloroso, a que se dá o nome
de linfonodomegalia, adenomegalia ou íngua.
O sistema linfático é responsável pela captação de moléculas grandes,
que não conseguem passar diretamente para as veias e artérias, e levá-las para
se misturarem com o sangue próximo ao coração(Glossário da Abrale, Associação Brasileira de Linfoma e Leucemia;
Underdown B, Schiff J. (1986). "Immunoglobulin A: strategic defense initiative at the
mucosal surface". Annu Rev Immunol 4: 389-417. PMID 3518747.; Geisberger
R, Lamers M, Achatz G. (2006). "The riddle of the dual expression of IgM
and IgD". Immunology 118 (4): 429-37. PMID 16895553.; Pier GB, Lyczak JB,
Wetzler LM. Immunology, Infection, and Immunity. [S.l.]: ASM Press, 2004. ISBN
1-55581-246-5; Woof J, Burton D. (2004).
"Human antibody-Fc receptor interactions illuminated by crystal
structures". Nat Rev Immunol 4 (2): 89-99. PMID 15040582;
http://www.innerbody.com/image/lympov.html; O linfoma de Hodgkin. Fundação Mayo
para Educação Médica e Pesquisa de 2011.-http://www.mayoclinic.org/diseases
conditions/hodgkins-lymphoma/basics/definition/con-20030667; . Acessado em 04 agosto de 2014;
Non-Hodgkin Lymphoma." American Cancer Society, 2014
http://www.cancer.org/acs/groups/cid/documents/webcontent/003126-pdf.pdf.
Acessado em 31 de julho de 2014; Non-Hodgkin Lymphoma. A Leukemia &
Lymphoma Society, 2013. Acessado em 30 de julho de 2014; O tratamento para o
Linfoma não-Hodgkin. Sloan
Kettering Medical Center, 2014. http://www.mskcc.org/cancer-care/adult/treatment-não-hodgkin,
linfoma. Acessado em 30 de julho de 2014; Quais são as principais estatísticas
sobre a doença de Hodgkin?" American Cancer Society, 2014
http://www.cancer.org/cancer/hodgkindisease/detailedguide/hodgkin-doença--chave
estatísticas. Acessado em 04 agosto de 2014; O Que Você Precisa Saber Sobre
Linfoma não-Hodgkin. Instituto Nacional do Câncer, 2008.
http://www.cancer.gov/cancertopics/wyntk/non-hodgkin-lymphoma/page1. Acessado
em 30 de julho de 2013).
ANEXO V.
ICONOGRAFIA
TEMÁTICA
Iconografia B4
Os estágios medem o nível de expansão e
comprometimento do câncer e são feitos antes e depois do tratamento.
Iconografia B5 - Linfonodo. Estrutura de um
linfonodo. 1. Vaso linfático eferente 2. Sinus 3. Nodule4. Cápsula 5. Medula 6.
Válvula para prevenir o fluxo inverso 7. Vaso linfático aferente.
Iconogria B6
Iconografia B7

Iconografia B8, 9 e 10

Iconografia B11

Iconografia B12
Iconografia B13
Iconografia B14

Iconografia B15

Iconografia B16

Iconografia B17

Iconografia B18

Iconografia B19

Iconografia B20

Iconografia B21





Nenhum comentário:
Postar um comentário